معضل شمشیربازی ایران چیست؟
تاریخ انتشار: ۱۷ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۹۱۹۱۴۵
فدراسیون شمشیربازی باید به فکر ساختن پشتوانه قوی باشد تا در هر اسلحه فضای رقابتی بین شمشیربازان ایجاد شود و مدعیان این رشته بیشتر شوند.
به گزارش ایران اکونومیست، پشتوانه سازی، یکی از ایراداتی که است همیشه به شمشیربازی وارد بوده است و فدراسیون نوپای پورسلمان باید درصدد آن باشد که برنامه جدی را برای برطرف کردن این ایراد داشته باشد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
تیم های ملی ایران محدود به چند نفر شده است و در هر اسلحه فاصله بین کسانی که در تیم بزرگسالان هستند با نفرات پشت سر آنها بسیار زیاد است. همین امر موجب شده است نگران آینده شمشیربازی باشیم. به هر حال اگر نفراتی که در حال حاضر در تیم های ملی مردان و زنان ایران هستند به هر دلیلی کنار بروند، جایگزینی برای آنها ساخته نشده است تا به همان اندازه عرض اندام کند.
از طرفی نبود چهره‌های جدید و تاثیر گذار باعث شده برخی شمشیربازان زن و مرد در حاشیه امن قرار بگیرند و هیچ کسی نباشد که برایشان تهدید ایجاد کند و از طرفی فضای رقابتی هم به آن شکل وجود ندارد.
از این رو فدراسیون شمشیربازی باید برنامه جدی داشته باشد تا این حاشیه امن را بشکند و همچنین بتواند جامعه شمشیربازی را به یک جامعه بزرگتر و البته پرمدعی‌تر تبدیل کند. به هر حال شمشیربازی روزی باید از این حالت که هر اسلحه آن تنها به چند بازیکن خلاصه می‌شود، خارج شود.
*داشته‌هایمان را هم به زور می‌توانیم حفظ کنیم
مهدی رحیم زاد فرجی سرمربی پیشین تیم ملی اپه در گفت‌وگو با ایران اکونومیست در مورد اینکه پشتوانه سازی به شکلی که بتواند مدعی جدیدی به شمشیربازی ایران اضافه کند انجام نشده است، بیان کرد: شمشیربازی رشته‌ای است که هزینه بالایی دارد و تبلیغات رسانه ای آن صفر است. حتی خیلی از مردم شاید ندانند که در شهرشان شمشیربازی وجود دارد. یکی از دلایل عمده اینکه تعداد اعضای شمشیربازی کم است به عدم آگاهی مردم بر می‌گردد. در واقع مردم نمی‌دانند که شمشیربازی یکی از رشته‌های مهم و پرمدال المپیک است. در کشورهای خوب دنیا خیلی روی شمشیربازی تمرکز دارند و برای نمونه ایتالیا نصف مدال‌های المپیک خود را از شمشیربازی می‌گیرد اما در ایران این شرایط را نداریم.
او ادامه داد: بحث بودجه هم مهم است و بودجه فدراسیون یک دهم هزینه‌هایش را جواب نمی دهد از این رو مجبور است اولویت‌بندی کند. هیات ها هم مشکل بودجه دارند و مربیان نیز تامین نیستند. همچنین تضمین شغلی برای مربیان وجود ندارد. چارت سازمانی در هیات‌ها نیست و کمیته استعدادیابی در خیلی از هیات ها وجود ندارد و اگر هم داشته باشد فقط به صورت اسمی است. همین مسائل دست به دست می دهند و باعث می‌شود هیات ها سعی کنند، تعداد نفرات مشخصی که دارند را حفظ کنند تا اینکه بخواهند نفرات جدیدی را وارد سیستم کنند. باید ریشه‌ای به این مسئله پرداخت و الان حتی داشته‌هایمان را هم به زور می‌توان حفظ کرد.
رحیم زاد فرجی با اشاره به شرایط شمشیربازی در چین تصریح کرد: من در شهر نانجینگ چین فعالیت دارم و در این شهر حدود ۲۴ باشگاه خصوصی فعال هستند. هر باشگاه میانگین ۵۰۰ تا هزار عضو دارند و حتی تعداد نفرات در باشگاه‌های مشهور بیشتر است. واقعا با کمیت زیاد جلو می‌روند. از این کمیت چند بازیکن باکیفیت هم به سطح بالاتر ترزیق می‌شوند اما در ایران این کمیت را نداریم و تعداد نفرات انگشت شماری داریم. مربیان هم تامین نیستند و شغل دیگر دارند و نمی‌توانند تمرکز لازم را بگذارند. همین مسئله باعث می‌شود که از علم روز دنیا عقب باشیم و نتوانیم خودمان را به روز کنیم. هر سال هم این شکاف دارد بزرگتر می‌شود.
*کسی را نداریم بازیکنان اصلی را تهدید کند
همچنین مسعود فتوحی سرمربی تیم شمشیربازی سابر زنان ایران در مورد اینکه سال ها است تنها چند بازیکن ثابت در تیم ملی هستند و پشتوانه قوی ساخته نشده است، به ایران اکونومیست گفت: پشتوانه‌سازی انجام نشده است و در سابر بانوان فعلا فقط یک نفر تغییر کرده است و شیدا عالمی با نتیجه ای که در مسابقات انتخابی گرفت، توانست وارد ترکیب تیم ملی شود. در اردوهایی که الان برگزار می‌کنیم از نوجوانان، جوانان و بزرگسالان دعوت می کنم و چهار دوره مسابقه انتخابی گذاشتم اما هنوز آنها با نفراتی که در تیم ملی بزرگسالان هستند فاصله زیادی دارند تا بتوانیم جایگزین کنیم.
او ادامه داد: مشکل اساسی این است که در بحث پایه کار نشده یا به صورت جدی کار نشده است. برنامه‌ای که من دارم این است، بعد از قهرمانی جهان در اردوها حداقل ۱۲ نفر را دعوت کنم تا پشتوانه‌سازی کنیم. تیم ب ایران را بسازیم و اگر شد آنها را به کمپ بین‌المللی بفرستیم.
فتوحی در مورد اینکه نبود پشتوانه باعث شده است تیم بزرگسالان در حاشیه امن قرار بگیرد، تصریح کرد: بله دقیقا همین است چون من کسی را ندارم آنها را تهدید کند، این مسئله اتفاق می‌افتد. البته آیسا صدیقی تا حدودی توانسته تهدید باشد. در این شرایط من مسابقه انتخابی می‌گذارم شاید یک نفر در چرخه انتخابی توانست موفق شود. پشتوانه‌سازی برنامه می‌خواهد و من این برنامه را داده‌ام و قول شفاهی از آقای پورسلمان گرفته‌ام. البته می‌دانم مشکلات مالی فدراسیون هم زیاد است و سعی می‌کنیم از بحش خصوصی یا هیات رییسه هیات ها هم کمک بگیریم تا تیم ب دختران را به کمپ بین‌المللی اعزام کنیم. همانطور که مجاب کردیم تیم ب مردان که تیم دانشجویان هم است به کمپ مسکو برود، تیم ب دختران را هم به یک کمپ بین‌المللی اعزام می‌کنیم.
سرمربی زنان در مورد اینکه فدراسیون باید از الان به فکر ساختن پشتوانه سابر مردان هم باشد، گفت: از الان به فکر افتاده‌ایم. کمپ روسیه از تیم اصلی مردان دعوت کرده بود اما آقای پورسلمان و آقای قربانی سرمربی تیم سابر به این نتیجه رسیدند که تیم ب مردان اعزام شود تا پشتوانه سازی هم انجام شود.
*برای پشتوانه‌سازی حداقل ۳ سال زمان نیاز داریم
سرمربی تیم دانشجویان در مورد اینکه شمشیربازی برای پشتوانه سازی به بیشتر از چهار نفر نیاز دارد، تاکید کرد: برای تشکیل ب، ۲۳ نفر را دعوت کردیم و در نهایت چهار نفر انتخاب شدند. این چهار نفر شانس بالاتری دارند تا به عنوان پشتوانه وارد تیم بزرگسالان شوند. البته یکی‌دو نفر دیگر هم هستند که در آینده می‌توانند بهتر شوند. اما برای هر برنامه‌ای نیاز به بودجه داریم و امیدوارم وزارت ورز ش و کمیته ملی المپیک به ما کمک کنند.
او در پاسخ به این پرسش که برای پشتوانه سازی در تیم زنان چقدر زمان نیاز دارد؟ گفت: با همین روندی که جلو می رویم ما حداقل سه سال زمان نیاز داریم. یکی از مشکلات هم این بوده است که در ایران مسابقه نداشتیم اما الان مسابقات خوبی را در رده نوجوانان، جوانان و زیر ۱۳ سال گذاشته‌ایم.
فتوحی با انتقاد از اعزام نشدن سابر زنان به بازی های آسیایی گفت: با تمام احترام به همه رشته‌ها آیا همه بانوانی که به بازیهای آسیایی اعزام می شوند، شانس مدال دارند که به ما می گویند باید شانس مدال باشید. شکل بازی های آسیایی با قهرمانی آسیا فرق دارد و باید شرایط با بازیهای آسیایی دوره قبل مقایسه شود. ما دوره قبل شانس مدال بودیم و شاکله نیز همان تیم است اما دلیل اعزام نشدن به بازی های آسیای را نمی‌دانم چه چیزی است. از ستاد عالی بازی‌ها می‌خواهم که به سابر بانوان فرصت بدهند چون بانوان باید این میدان ها را ببیند. ما حتی دنبال این هستیم سهمیه المپیک بگیریم البته کار سختی است اما امکانش وجود دارد. بازی های آسیای از لحاظ انگیزه به ورزشکاران کمک می‌کند.
منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: شمشیربازی ، تیم ملی شمشیربازی سابر ، شمشیربازی اپه ، تیم ملی شمشیربازی فلوره
منبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: شمشیربازی تیم ملی شمشیربازی سابر شمشیربازی اپه تیم ملی شمشیربازی فلوره پشتوانه سازی بازی ها تیم ملی هیات ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۹۱۹۱۴۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مالکیت فکری پشتوانه اقتصاد دانش‌بنیان
این سازمان هر سال شعاری محوری برای این روز اعلام می‌کند؛ شعار امسال نیز «مالکیت فکری و توسعه پایدار؛ خلق آینده مشترک با نوآوری و خلاقیت» نام گرفته است؛ شعاری که فرصتی برای کشف راه‌حل‌های خلاقانه و نوآوری برای ساخت آینده جمعی جوامع و فائق‌آمدن بر چالش‌های چندوجهی بسیار حیاتی فراهم می‌آورد.روز جهانی مالکیت فکری بهانه‌ای شد تا در گفت‌وگو با دکتر میترا امین‌لو، مدیرکل کانون مدیریت دارایی‌های فکری و دبیر کارگروه توسعه دارایی‌های نامشهود معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان ریاست‌جمهوری، مروری بر راه‌حل‌های خلاقانه و نوآورانه و راهبرد‌های اساسی معاونت علمی و فناوری در حوزه مالکیت فکری داشته باشیم.طی دودهه اخیر حمایت ازحقوق مالکیت فکری در ایران اهمیت بیشتری پیدا کرده است؛ حقوقی که معلول ظهور تمدن جدید و فناوری مدرن است و برای حفاظت از اختراعات، ایده‌ها، نام تجاری، طرح‌های صنعتی وآثار ادبی وهنری ایجاد شده است؛ حقوقی که شامل حق اختراع،حق نشر،حق تصویر،حق نام تجاری وحق نسخه‌برداری است.این حقوق مانندسایر حقوق مالکیتی به پدیدآورندگان، صاحبان اختراع، ایده‌پردازان و طراحان صنعتی اجازه می‌دهد ازاثرخود محافظت کنند و با حقی که در اختیار دارند، در راستای کسب سود و منفعت از اثر، ایده و محصول خود گام بردارند.در حوزه علم و فناوری نیز حفاظت از حقوق معنوی و دارایی‌های فکری از پیش‌نیاز‌های اصلی برای رشد و توسعه کسب‌وکار‌های دانش‌بنیان است؛ زیرا در این حوزه ماهیت اختراعات به‌راحتی می‌تواند مورد استفاده غیرمجاز قرار بگیرد اما با ثبت اختراع که سنگ بنا و از کلیدی‌ترین زیرساخت‌های توسعه نوآوری است و مسیر دستیابی به اقتصاد دانش‌بنیان را تسهیل می‌کند، می‌توان از سوءاستفاده‌های احتمالی جلوگیری کرد.قطعا حمایت از حقوق معنوی و فکری در بخش‌های گوناگون علمی و صنعتی باعث تشویق پدیدآورندگان نوآوری‌ها می‌شود و به رشد و توسعه اقتصادی کشور در بلندمدت کمک زیادی خواهد کرد اما اگر این حوزه مورد بی‌توجهی قرار گیرد، در سال‌های پیش‌رو در بخش فناوری، نوآوری و اقتصاد دانش‌بنیان با چالش‌های مختلفی مواجه خواهیم شد.اختراع، فقط وجه مالکیت فکری نیست
دکتر میترا امین‌لو با اشاره به اینکه در بحث مالکیت فکری فقط به اختراع توجه می‌شود، به «جام‌جم» می‌گوید: «اساس تشکیل مفهوم مدیریت دارایی‌های فکری بر پایه مباحث اقتصادی چیده شده است. در ایران نزدیک به یک قرن است که قوانینی پیرامون موضوع مالکیت فکری تدوین شده است؛ نخستین قانون مالکیت فکری در سال ۱۳۰۴ تصویب شد اما طی دو دهه اخیر این موضوع از مباحث اقتصادی دور شده و به مباحث علمی و فناوری دانشگاه‌ها و اختراعات پژوهشگران توجه بیشتری کرده است. هرچند این اتفاق بسیار خوب است اما این موضوع به شکلی پیش رفته است که گاهی ارزش ثبت اختراع و مالکیت فکری با انتشار مقالات علمی مقایسه می‌شود و برای رتبه‌بندی اعضای هیأت‌علمی استفاده می‌شود. همچنین برخی مخترعان آگاهی لازم نسبت به اهمیت ثبت اختراع و مالکیت فکری محصول‌شان ندارند. شاید اگر این افراد مالکیت فکری نداشته باشند، اتفاقی هم رخ ندهد اما اگر اتفاقی رخ دهد، پیامد‌های بدی برای آنها رقم می‌زند.»
وی می‌افزاید: «طی ۲۰ سال اخیر تنها به جنبه اختراع مالکیت فکری توجه ویژه‌ای شده است در صورتی که باید به مباحث دیگر طراحی صنعتی، علامت تجاری، قانون حق مولف، نشانه‌های جغرافیایی و دانش سنتی نیز توجه شود. دانش سنتی در بحث صادرات مزیتی رقابتی برای ایران محسوب می‌شود اما هنوز قانونی در کشور برای این مسأله وجود ندارد. حدود ۵۴ ال از تصویب قانون اولیه کپی‌رایت نیز می‌گذرد؛ این قانون سال ۴۸ تصویب شده و فقط در سال ۵۲ یک‌بار پیرامون آن بازنگری رخ داده است.»به گفته مدیر کل کانون مدیریت دارایی‌های فکری، معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان طی هفت سال گذشته ساختاری پیرامون این مسأله تشکیل داده است. طی این سال‌ها معاونت علمی نیز بیشترین تمرکز خود را روی بحث اختراعات گذاشته بود اما در رویکرد جدید با نگاه اقتصادی تمرکز بیشتری به فراگیری مالکیت فکری در بحث دانش‌بنیان‌ها دارد.
ارائه پیش‌نویس طرح توسعه و مدیریت دارایی‌های فکری به مجلس
دکتر امین‌لو می‌گوید: «معاونت علمی و فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان اکنون چهار راهبرد اساسی پیرامون بحث مالکیت فکری دنبال می‌کند. نخستین راهبرد این نهاد، بهینه‌سازی فضای اقتصادی است. در این راهبرد تمام حمایت‌ها به گونه‌ای باز‌آرایی شده‌اند که برای بهینه‌سازی فضای اقتصادی کشور کارساز باشند. دومین راهبرد، باز‌آرایی فضای تقنینی است؛ اکنون ما در کشورمان قانون‌های بسیار کمی در حوزه مالکیت فکری داریم و همه قوانین موجود حقوقی و قضایی هستند. اصلا قوانینی پیرامون مباحث تجاری، توسعه زیست‌بوم علمی و آموزشی در حوزه مالکیت فکری نداریم. اکنون در معاونت علمی تلاش می‌کنیم این مباحث را در قوانین دیگر -مانند قانون تجارت، مدنی و ... - بگنجانیم. پیش‌نویس طرحی با عنوان توسعه و مدیریت دارایی‌های فکری را نیز به کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی داده‌ایم که در مجلس جدید این طرح مورد بررسی قرار خواهد گرفت.»
دبیر کارگروه توسعه دارایی‌های نامشهود معاونت علمی بیان می‌کند: «راهبرد سوم معاونت، بحث توسعه ساختار حکمرانی یعنی اکوسیستم‌سازی است؛ معاونت علمی به دنبال ایجاد این مفهوم است که مالکیت فکری اساسا زیست‌بومی است که مانند پازل تکه‌های مختلفی دارد؛ هر تکه از این پازل در یک نهاد واقع شده است. برای مثال بحث‌های توسعه علمی آن به وزارت علوم و وزارت بهداشت مربوط است. موارد تقنینی و قانون‌گذاری به وزارت دادگستری، بحث ثبت به قوه قضاییه و بحث صنعتی آن به وزارت صمت مرتبط است. معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان به عنوان نهادی تسهیل‌گر به برقراری رابطه درست میان این دستگاه‌ها کمک می‌کند.
دکتر امین‌لو می‌افزاید: «ماموریت و راهبرد چهام معاونت در ارتباط با بحث ارتقای آگاهی است. هرقدر که طرف عرضه مانند قوه قضاییه بهترین قانون‌ها را تصویب کند و بهترین سیاست‌ها را بگذارد اگر طرف تقاضا به بلوغ لازم نرسد و نداند این مسأله چه کاربردی برای آن دارد، اساسا تمام تلاش‌های طرف عرضه مفید واقع نخواهد شد.»
ضرورت فرهنگسازی در‌خصوص مالکیت فکری
دکتر امین‌لو می‌گوید: «معاونت علمی و فناوری در راهبرد چهارم، شش گروه مخاطب جوان و نوجوان، محققان دانشگاهی، شرکت‌ها در سطح بنگاه‌ها و بروکری (کارگزاری)، سیاست‌گذاران و عموم مردم را شناسایی کرده است. اکنون در سطح کارگزاری، برخی شرکت‌ها ارائه‌دهنده خدمات تجاری‌سازی مالکیت فکری هستند. باید توجه داشت لزوما سیاست‌گذاران نیز در همه نهاد‌ها از دانش کافی پیرامون مالکیت فکری برخوردار نیستند. عموم مردم جامعه نیز نیاز دارند اطلاعاتی پیرامون مالکیت فکری کسب کنند.
وی خاطرنشان می‌کند: «آموزش‌های‌مان متناسب با هر گروه از مخاطبان است. برای مثال شرکت‌ها به آموزش کارگاهی نیاز ندارند، برای آنها برنامه مونتورینگ داریم. در حوزه سیاست‌گذاران نیز کلاس آموزشی برگزار نمی‌کنیم، بلکه در نشست‌های تخصصی از سیاست‌گذاران دعوت به‌عمل می‌آوریم. همکاران مجموعه معاونت عملی پروژه‌های پژوهشی را در این جلسات ارائه می‌دهند و این مسأله باعث می‌شود سیاست‌گذاران پیرامون مالکیت فکری آگاهی لازم به‌دست آورند.»
به‌گفته دکتر امین‌لو، دولت و معاونت علمی در هر دوره‌ای با موانع و موضوع‌های مختلفی مواجه است که نیاز به سیاست‌گذاری دارد. اگر ارائه‌دهند‌گان خدمات یا دولت در سیاست جدیدی به روی مبحث دیگری تمرکز کند، موضوع پیشین از میان می‌رود. موضوعی پایدار می‌ماند که در بنگاه‌های اقتصادی بخش خصوصی تقویت شود. وی می‌افزاید: «پیش از این تنها دو شرکت کارگزار با معاونت علمی همکاری می‌کردند اما در رویکرد جدید، تعداد شرکت‌های کارگزار به ۱۷عدد ارتقا یافته و درخواست متقاضیان به این کارگزاری‌ها ارجاع می‌شود؛ هرچند متقاضیان مورد حمایت معاونت علمی قرار می‌گیرند اما ارتباط سازنده‌ای میان متقاضی و کارگزاران شکل می‌گیرد. کارگزاران نقش مهمی در ترویج دارند. درحال حاضر بازخورد‌های خوبی نیز از فعالیت کارگزاران دریافت کرده‌ایم.»
۲۰برنامه حمایتی معاونت علمی برای ثبت مالکیت فکری
دکتر میترا امین‌لو در‌خصوص برنامه‌های حمایتی معاونت علمی و فناوری توضیح می‌دهد:«پیش از اسفند ۱۴۰۱ معاونت علمی در ارتباط با مالکیت فکری تنها دو نوع حمایت «ثبت اختراع درآمریکا ازمسیر بین‌المللی(ثبت پتنت)» و «آموزش در قالب برگزاری کارگاه» برای ثبت مالکیت فکری داشت. درحال حاضر۲۰برنامه حمایتی در چهار محور «ترویج و فرهنگسازی»، «حمایت از حفاظت دارایی‌های فکری»، «تدوین اسناد راهبردی» و «تدوین اسناد حقوقی» دارد.
وی بیان می‌کند: «در حوزه ارتقای آگاهی خدماتی در قالب مشاوره، آموزش و مونتورینگ ارائه می‌دهد که ۹ اردیبهشت از سامانه آن رونمایی خواهد شد. حمایت‌های ثبتی نیز دیگر محدود به ثبت اختراع در آمریکا نیست، از ثبت محصولات در ایران نیز حمایت می‌کنیم. همانگونه که از علامت تجاری، طرح صنعتی، کپی‌رایت و... در خارج از کشور حمایت می‌شود، در ایران نیز مورد حمایت قرار می‌گیرد. بازار هدف شرکت‌ها را فقط محدود به آمریکا ندانسته‌ایم که تنها ۱۰ شرکت ظرفیت تجاری‌سازی داشته باشند. مثلا کشورهای حاشیه خلیج‌فارس را نیز جزو اولویت شرکت‌ها قرار داده‌ایم اما برای دانشگاه‌ها به‌دلیل اینکه کاری از جنس توسعه فناوری انجام می‌دهند همچنان اولویت‌مان ثبت اختراع در آمریکاست، زیرا آمریکا بازارگاه فناوری دنیاست.»
دکتر امین‌لو می‌افزاید: «در محور اسناد راهبردی نیز شرکت‌ها و دانشگاه‌ها سازوکار مالکیت فکری ندارند. شرکت‌ها اصلا از دارایی فکری خودشان آگاه نیستند و نمی‌دانند که باید به سمت بهره‌برداری از آن بروند به همین دلیل برنامه جدی برای موضوع ممیزی داریم و حمایت‌های خیلی زیادی در این خصوص برای شرکت‌ها گذاشته‌ایم. تقریبا۸۰تا۹۰درصد هزینه‌ها را برای شرکت‌ها پوشش می‌دهیم تا موضوع ممیزی رخ دهد.»
وی تصریح می‌کند: «در بحث اسناد حقوقی نیز تدوین قرارداد‌های محرمانه، منابع انسانی، دعوای حقوقی و... جنبه‌های مالکیت فکری دارند که معاونت به این مسأله نیز وارد شده است. اساسا شکل‌گیری دعوای حقوقی مالکیت فکری به نفع کشور است زیرا بخشی از مصوبات قوانین مالکیت فکری در همه جای دنیا از سوی دولت‌ها و بخش دیگر نیز به‌واسطه وحدت رویه احکام قضایی اتفاق می‌افتد. اکنون دعوای مالکیت فکری در کشورمان کم است به همین دلیل احکام وحدت رویه نیز رخ نمی‌دهد. از سوی دیگر تا هنگامی که دعوایی رخ ندهد، یک نفر ضرر یا سودی نکند، این حس برای بنگاه‌ها به‌وجود نمی‌آید که باید از مالکیت فکری خودشان حفاظت کنند.»
دکتر امین‌لو با اشاره به شاخص‌های بین‌المللی مالکیت فکری می‌افزاید: «شاخص‌های بین‌المللی مالکیت فکری ۸۰ زیرشاخه دارد. اکنون رتبه ایران در این زیرشاخه‌ها خیلی خوب است. براساس نمودار‌ها ایران جزو کشور‌هایی است که سرعت نوآوری در آن زیاد است اما آیا این نوآوری‌ها سر سفره مردم وجود دارد؟ خیر.ما ازرتبه۱۲۱درسال۲۰۱۲اکنون به رتبه ۶۷ رسیده‌ایم. سال گذشته رتبه ایران ۵۳ بود. در زیرشاخه‌ها نیز حائز رتبه‌های نامتوازن هستیم. دربرخی زیر‌شاخص‌ها رتبه ۱۳۰ و در برخی دیگر رتبه‌های ۴، ۵و۱۰را داریم. ایران در علامت تجاری رتبه نخست دنیا را دارد یعنی دربحث ثبتی و حقوقی مالکیت فکری رتبه‌های فوق‌العاده عالی کمتراز۲۰و۳۰ راداریم اما در بحث شاخص‌های پیچیده کسب‌وکاروساختار‌های نهادی، رتبه‌های بالای۱۰۰ داریم.»
به‌عقیده مدیرکل کانون مدیریت دارایی‌های فکری، معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان نبود توازن مانند این است که بگوییم انسانی دستانش خیلی بلند اما پا‌های بسیار کوچکی دارد. وی خاطرنشان می‌کند: «در حال حاضر ما در بحث‌های نوآوری با چالش‌هایی روبه‌رو هستیم و شاخص‌های‌مان متوازن رشد پیدا نکرده است. بخشی از این مشکل جدی مربوط به زیست‌بوم است. دستگاه‌ها با یکدیگر هماهنگ و همسو نیستند. هر نهادی کار خودش را انجام می‌دهد. بنابراین هرچند در این مسیر گام‌های خوبی برداشته‌ایم اما نیاز به توازن داریم.»
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»